Par le délégué à la presse, Hajj Mohamed Bendamia en France
Les projets proposés par le président américain Donald Trump concernant le contrôle de son pays sur la bande de Gaza et le transfert de sa population représentent un fantasme actuellement irréalisable, d’autant qu’ils provoquent un torrent d’opposition.
Ces déclarations font suite à d’autres faites par le président américain depuis son investiture concernant l’annexion du canal de Panama et du Groenland, et même le fait de faire du Canada le cinquante et unième État américain et de transférer « les criminels accusés d’actes violents » dans les prisons américaines au Salvador pour qu’ils purgent leurs peines.
Sa proposition sur Gaza, comme d’autres propositions, se heurte à de nombreux obstacles.
L’attachement des Gazaouis à leur terre
Ce projet ne prend pas en compte l’ampleur de l’attachement des Palestiniens à leur terre, comme l’a démontré le retour d’un demi-million de personnes déplacées par la guerre entre Israël et le Hamas dans le nord de la bande de Gaza immédiatement après l’annonce du cessez-le-feu. Cela s’est produit alors que la zone était réduite en décombres.
« C’est le plus beau jour de ma vie », a déclaré à l’AFP Lamis Al-Awadi, 22 ans, en arrivant chez elle le 28 janvier. « Nous reconstruirons nos maisons même si c’est avec de la boue et du sable. »
« Notre patrie est notre patrie », a déclaré l’ambassadeur palestinien auprès des Nations Unies, Riyad Mansour.
Il a ajouté, s’adressant à ceux qui veulent envoyer les Palestiniens « dans un endroit heureux et beau, qu’ils retournent dans leurs foyers d’origine en Israël, il y a de beaux endroits là-bas, et ils seront heureux d’y retourner ». Contrairement à
ce que
croit Trump, sa proposition se heurte à l’opposition arabe. Depuis samedi, les ministres des Affaires étrangères de l’Egypte, de la Jordanie, des Emirats arabes unis, de l’Arabie saoudite et du Qatar ont rejeté toute « atteinte aux droits inaliénables » des Palestiniens.
Le Caire a appelé mercredi à une reconstruction rapide de Gaza sans déplacer ses habitants, et le monarque jordanien a également souligné son rejet des déplacements.
« Attendez-vous à ce que les réactions passent de la confusion à la condamnation, avec des manifestations à travers le Moyen-Orient et au-delà dans les prochains jours », a déclaré Emily Harding du Center for Strategic and International Studies à Washington.
Le
projet d’histoire américaine lancé mardi par le président américain comprend l’envoi de soldats américains à Gaza, première rupture de ses promesses électorales.
L’opposition farouche du Hamas est un fait avéré. Bien que le mouvement palestinien soit affaibli par 15 mois de guerre, l’objectif du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de l’éliminer n’a pas été atteint.
Le Hamas et son allié, le Jihad islamique, seront en mesure de mener une guérilla violente qu’aucune force n’a été capable de vaincre depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les bourbiers historiques dans lesquels les États-Unis se sont effondrés, successivement au Vietnam, en Afghanistan et en Irak, sont encore profondément ancrés dans la mémoire américaine.
Un diplomate européen à Jérusalem a noté que la proposition de Trump « contredit son idée de ‘l’Amérique d’abord’ », ajoutant : « Mais il croit que les choses s’arrangeront, que ce n’est pas une guerre, ce n’est pas l’Afghanistan, ce n’est pas l’Irak. » « Il pense vraiment pouvoir les convaincre… et c’est ce qui est très inquiétant. »
Droit international
Trump a violé de nombreux tabous du droit international hérités de l’après-guerre, que Washington a observés au cours des dernières décennies, du moins en paroles.
Tamer Morris, expert en droit international à l’Université de Sydney en Australie, a déclaré que les États-Unis ne pourraient pas contrôler Gaza sans l’approbation d’Israël, qui « ne peut pas céder Gaza aux États-Unis ».
Il a ajouté sur le site The Conversation que même l’Autorité palestinienne « ne peut pas donner cette approbation au nom d’un peuple qui a le droit à l’autodétermination ».
Il a souligné que le discours lui-même est dangereux, expliquant : « La manière improvisée avec laquelle Trump soulève des questions telles que le contrôle des terres et le transfert de population suggère que ces règles peuvent être facilement violées. »
L’ONU a rappelé mercredi que le droit international interdit strictement tout transfert forcé ou déportation de populations des territoires occupés.
Prudence en Israël
La classe politique israélienne est restée prudente mercredi, à l’exception des partisans du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
« L’extrême droite est dans un état d’euphorie », déclare David Khalfa, auteur de « Israël-Palestine, année zéro ».
Il a ajouté : « Les plus modérés du Parlement félicitent Trump mais expriment des doutes sur la possibilité de mettre en œuvre son projet. »
« Fondamentalement, les Israéliens ne peuvent pas simplement attendre que les Américains proposent des plans pour sortir de la crise », a déclaré le leader de l’opposition Yair Lapid.
Le chercheur a expliqué cette déclaration en disant que Lapid « estime que le plan de Trump est irréaliste et pourrait même conduire à des résultats contreproductifs ».
Il a expliqué que « Trump est un homme d’affaires dans l’âme » qui tente « d’engager tous les acteurs de la région pour sortir de la confrontation israélo-palestinienne et répéter la même tragédie ».
