Copié du délégué de presse, Hajj Mohamed Bendamia, en France
Londres – « Al-Quds Al-Arabi » : le journal The Times a publié un rapport préparé par Jonathan Ames sur les allégations contre le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, selon lesquelles il aurait commis du harcèlement sexuel. Le procureur a nié ces allégations, ajoutant qu’elles lui causaient une « profonde tristesse ».
Ce rapport intervient au milieu d’une campagne contre le procureur général, après qu’il a demandé, en mai, aux juges du tribunal d’émettre des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le ministre de la Défense Yoav Galant et trois dirigeants du Hamas, Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh et Muhammad. al-Deif.
Israël a assassiné Sinwar et Haniyeh et a déclaré avoir tué Al-Deif, bien que le Hamas n’ait pas confirmé son assassinat.
Khan a admis avoir accusé un de ses collègues juniors, mais a souligné dans un communiqué : « Il n’y a aucune base pour les suggestions et l’inconduite » et « J’ai travaillé dans divers contextes, pendant plus de 30 ans, et aucune plainte n’a été déposée. déposé contre moi par n’importe qui. Il a déclaré qu’il était prêt à fournir n’importe quelle information à n’importe quel enquêteur « si on lui le demandait ».
La Finlandaise Pevi Kuakoranata, responsable du mécanisme de contrôle indépendant de la Cour, a déclaré qu’elle avait rencontré la “victime présumée” et qu’elle n’était “pas en mesure de poursuivre l’enquête”, mais a ajouté qu'”une recommandation a été faite pour protéger chaque personne”. personne a raison.”
Cette semaine, le Wall Street Journal a fait état d’une personne qui a révélé qu’elle avait contesté Khan au sujet des accusations portées contre lui, le procureur ayant initialement annoncé qu’il démissionnerait. Mais il ne l’a pas fait et l’auteur du rapport a déclaré que l’avocat lui avait demandé de ne pas pousser l’affaire plus loin. La plainte de la femme aurait été portée devant le « mécanisme de contrôle indépendant » du tribunal, qui a évoqué les circonstances – sans nommer Khan – dans son dernier rapport annuel. La victime présumée « a refusé de porter plainte officiellement » et « a refusé de confirmer ou de nier explicitement » les propos du lanceur d’alerte, selon le rapport.
Les accusations auraient fait surface pour la première fois au tribunal en mai, quelques jours seulement avant que Khan n’annonce qu’il avait demandé au tribunal d’émettre des mandats d’arrêt contre Netanyahu et Gallant pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre à Gaza.
Dans une interview accordée cette semaine à Fox News, le sénateur républicain de Caroline du Sud, Lindsey Graham, a déclaré : « Le moment est inquiétant et exacerbe les autres objections juridiques, judiciaires et préventives fortes que j’ai exprimées concernant la décision du procureur général de demander des mandats d’arrêt ».
Le mois dernier, le Wall Street Journal et le groupe British Lawyers for Israel ont accusé Khan d’avoir publié des déclarations trompeuses afin d’obtenir des mandats d’arrêt.
Le groupe avait confirmé à l’époque avoir déposé une plainte officielle auprès du Bar Standards Board, l’organisme de réglementation basé à Londres, alléguant que Khan n’avait pas « pris en compte les preuves accessibles au public », ce qui contredisait les allégations qu’il avait formulées dans une déclaration publique. en mai.